福建拓维律师事务所

您当前的位置: 拓维评述 > 案例剖析

14

2024-08

【案例剖析】拓维评述｜“虚抵进项税额”案的中间人是否构成虚开增值税专用发票罪？
29

2024-05

【案例剖析】拓维评述｜注销企业并不高枕无忧，税务机关仍向股东追缴税款
27

2024-05

【案例剖析】拓维评述｜红线外不利因素未披露，开发商构成欺诈？
07

2024-04

【案例剖析】企业合规｜杂谈：别让合规制度只停留在纸面
12

2024-03

【案例剖析】拓维评述 |“要票不要油”构成虚开增值税专用发票罪？
29

2024-02

【案例剖析】拓维评述 |电动车不当停放充电引发失火事故，业主、物业公司应承担责任吗？
02

2023-11

【案例剖析】拓维评述 | 委托代征、代开发票业务的税务风险
02

2023-08

【案例剖析】拓维评述 | 福州小区外墙瓷砖脱落致人死亡，责任谁来承担？
21

2023-03

【案例剖析】企业合规之劳动法｜法定代表人与公司之间是否存在劳动关系
17

2023-03

【案例剖析】拓维评述｜前车遗撒，后车遭殃，损失由谁来赔？
22

2023-02

【案例剖析】拓维评述｜民间借贷仅以“转账记录”提起诉讼，举证责任到底怎么分配？
22

2023-02

【案例剖析】拓维评述｜民间借贷仅以“转账记录”提起诉讼，举证责任到底怎么分配？
07

2023-02

【案例剖析】拓维评述 | 非法转让出让地行为的认定——基于H区自规局非法转让土地使用权行政处罚案的实证分析
01

2023-02

【案例剖析】拓维评述｜申请执行人参与司法拍卖，可否以其债权抵付应缴拍卖款项？
25

2022-07

【案例剖析】拓维评述 | 滴滴80亿罚款案与“法不溯及既往”原则
22

2022-07

【案例剖析】拓维评述 | 滴滴80.26亿天价罚款如何计算？

首页 <上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页> 尾页

福州办公室：福建省福州市台江区江滨西大道100号融侨中心18楼、21楼
厦门办公室：福建省厦门市思明区湖滨东路93号华润大厦A座1406

雅加达办公室：Jakarta Office: World Capital Tower, Lantai 11 Unit 05, Jl. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Lot B Kav. E1.1, Lingkar Mega Kuningan, Mega Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta,Indonesia

电话：（0591）87388366 （0592）8505500
邮件：topwe@topwe-law.com
微信公众号：拓维法讯（topwelawfirm）

【意见反馈】
‍‍‍‍电话：0591-87660823‍‍‍‍

闽ICP备17019304号-1

TOP

0591-87388366